Rasti i Belinda Ballukut, zv/kryeministres dhe ministres së Infrastrukturës dhe Energjisë, ka shkaktuar një tërmet politik në fundjavën e fundit të tetorit 2025, duke u kthyer në një test vendimtar për pavarësinë e Prokurorisë së Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK) dhe për dinamikat e brendshme të qeverisë Rama.
Lajmi se Balluku është thirrur të paraqitet të hënën (27 tetor 2025) në SPAK, e shoqëruar me avokat, ka ngritur dyshime të forta për një negociatë të mundshme mes kryeministrit Edi Rama dhe institucioneve të drejtësisë. Ky raport analizon faktet e disponueshme, kontekstin politik dhe implikimet.
Pyetja qendrore – a e ka lëshuar Rama Ballukun duke vënë si kusht hetimin e saj në gjendje të lirë? – ka një përgjigje të pjesshme afirmativë, të mbështetur në indicie të forta, por jo në prova absolute.
Thirrja në SPAK: Më 24 tetor 2025, burime brenda SPAK-ut, të cituara nga gazetarja Klodiana Lala (e njohur për saktësinë e saj), konfirmuan se prokurori Dritan Prençi ka nisur fletëthirrjen për Ballukun. Ajo është regjistruar si “person nën hetim” për “shkelje të barazisë në tendera”, me dyshime për abuzim në projekte si tuneli i Llogarasë (tenderi u rrit me mbi 50 milionë euro), aeroporti i Vlorës (humbje rreth 138 milionë euro) dhe aferat e energjisë (si termocentralet lëvizëse, me dëm 80 milionë euro). Fletëthirrja kërkon shoqërimin me avokat, çka sinjalizon mundësinë e njoftimit si e pandehur.
Rezerva e SPAK-ut: SPAK nuk e ka publikuar zyrtarisht lajmin, duke lëshuar një deklaratë të paqartë që as e mohon as e konfirmon. Kjo është e pazakontë krahasuar me raste të tjera si Erion Veliaj. Kontrolle janë ushtruar në banesat e dy bashkëpunëtorëve të saj dhe një zyrë, në vazhdën e hetimeve ndaj ish-kreut të ARRSH, Evis Berberi (i arrestuar për korrupsion).
Reagimi i Ballukut: Ajo nuk ka dhënë deklaratë, por ka postuar një video nga Zvicra (në Bernë), duke theksuar takime bilaterale, si për të projektuar normalitet.
Reagimi i Ramës dhe kushti i prezumimit të pafajësisë: Rama reagoi më 25 tetor 2025 në një intervistë për Deutsche Welle (pjesa për Ballukun u publikua para kohe). Deklarata e tij është kyçe:
“Siç e kam thënë, ne kemi punën tonë, drejtësia ka punën e vet. Deri kur çështje të caktuara të marrin formën e tyre të prerë, të gjithë njerëzit janë të pafajshëm dhe janë të padënueshëm nga gjykata popullore e politikës dhe medieve që i shërbejnë politikës.
“Kjo nuk është neutrale: Rama thekson prezumimin e pafajësisë si parim kushtetues, por e lidh me “gjykatën popullore të politikës”, duke kritikuar mediat opozitare.
Në kontekst, kjo lexohet si kusht i fshehtë – hetimi të vazhdojë në gjendje të lirë, pa arrestim si Veliaj (i arrestuar për rrezik prishjeje provash).
Rama duket ka pranuar statusin e saj si e marrë nën hetim, por me kushtin që të shmanget fati i Veliajt, Beqes apo Kokës – pra, dorëheqje e mundshme, por pa heqje imuniteti dhe pa burg të menjëhershëm.
Kjo do të lehtësonte mazhorancën nga votimi për imunitetin.Rama nuk e distancon Ballukun si në raste të mëparshme (p.sh., me Veliajin), por e mbron duke theksuar ndarjen e pushteteve.
Mbulimi Mediatik: Mediat proqeveritare nuk e mbuluan lajmin fillimisht, duke u fokusuar te videoja e Ballukut në Zvicër. Vetëm pas shpërthimit në media opozitare u raportua, çka sugjeron strategji për vonim paniku.
Presioni i pretenduar: Qarqet gazetareske folën për një telefonatë të Ramës te Prençi, përmes një ish-ministri të afërt me SPAK. Opozita, përmes Gaz Bardhit (kreu i grupit PD), e amplifikoi: “Burime të mirëinformuara bëjnë me dije se prokurori Dritan Premçi është nën presion nga nivelet më të larta të pushtetit… A është e vërtetë se ka pasur ndërhyrje të drejtpërdrejtë nga Rama për të anulluar thirrjen?” Bardhi e lidh Ballukun me skandale si ai i Portit të Durrësit.
Paralelizmi me raste të kaluara: Hetimet e SPAK-ut ndaj figurave të larta (Veliaj, Beleri, Beqja) kanë qenë të shoqëruara me negociata të fshehura. Balluku, si kontrolluese e 70% të buxhetit, shihet si “e pamundur për t’u arrestuar pa destabilizim qeverie”. Agron Gjekmarkaj (DP) e quan “personin më të fuqishëm pas Ramës”.
Këto indicie mbështesin hipotezën e një negociate: Rama pranon hetimin, por me kushtin e gjendjes së lirë, për të mbrojtur stabilitetin qeveritar.
Për qeverinë Rama: Balluku kontrollon buxhetin e infrastrukturës (mbi 70%), ka emëruar ministra të saj (në KESH, OSHEE) dhe është figurë kyçe në PS. Arrestimi i saj do të hapte aferat e energjisë (inceneratorët, 130 milionë euro pa punë) dhe tenderat e rrugëve. Rama rrezikon kredibilitetin si “reformator”, sidomos pas raportit të OSCE/ODIHR për zgjedhjet e 11 majit 2025, ku Balluku akuzohet për blerje votash në Fier. Opozita e sheh si “fundin e Rilindjes”.
Për SPAK-un: Presioni politik vë në provë pavarësinë. Nëse hetohet në liri, forcon narrativën e “drejtësisë selektive”; nëse arrestohet, destabilizon qeverinë. Belind Këlliçi (DP) pyet: “A po ha edhe ajo fiq pas shpinës së Ramës?”
Reagimet në rrjetet sociale: Lajmi ka shpërthyer me kritika. Kënga satiritke “O Belinda, s’të mjaftoi as kolltuku” është bërë virale, duke simbolizuar pakënaqësinë për korrupsionin në infrastrukturë. Opozita kërkon dorëheqjen e Ramës.
Si përfundim: Rama duket se e ka “lëshuar” Ballukun me kushtin e hetimit në gjendje të lirë, siç dëshmohet nga deklarata për prezumimin e pafajësisë dhe rezervat e SPAK-ut.
Kjo nuk është konfirmuar 100%, por indiciet – nga presioni te mbulimi mediatik – tregojnë një negociatë të fshehur për stabilitet qeveritar.
Mëngjesi i së hënës (27 tetor) do të jetë vendimtar: Nëse Balluku paraqitet pa arrestim, hipoteza konfirmohet; ndryshe, SPAK-u mund të ketë rezistuar.
Ky rast nxjerr në pah një Shqipëri ku drejtësia luftohet mes politikës dhe reformës, ku figura si Balluku – mbesa e Beqir Ballukut – mbartin peshën e korrupsionit të trashëguar. Për shqiptarët, kjo nuk është thjesht një skandal; është një test për demokracinë.
